產(chǎn)品分類(lèi)
ProductsIgA腎病是zui常見(jiàn)的原發(fā)性腎小球腎炎,其臨床表現(xiàn)和病理特征變化多種多樣,同時(shí)又是進(jìn)展性疾病。本研究目的是分析IgA腎病的臨床特征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、病理特點(diǎn),探討IgA腎病患者臨床病理特點(diǎn)及腎臟病理?yè)p害的危險(xiǎn)因素。
方法:選擇2002年5月-2009年2月于本院腎內(nèi)科住院患者經(jīng)腎活檢確診IgA腎病的患者51例,其中男性21例、女性30例,平均年齡33.03±10.1歲。臨床和病理檢查除外紫癜性腎炎、狼瘡性腎炎、肝病性腎小球硬化癥和HBV相關(guān)性腎炎等繼發(fā)性腎臟病。
腎臟病理學(xué)檢查及分組:入組病例腎活檢取材腎小球均>10個(gè),腎活檢標(biāo)本均行HE、PAS、PAM、Masson染色。按腎臟病理改變輕重分為A組(包括Lee氏分級(jí)Ⅰ、Ⅱ級(jí),n=29),B組(包括Lee氏分級(jí)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí),n=22)。Lee氏分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)按文獻(xiàn)進(jìn)行。所有病例均進(jìn)行了免疫熒光IgG、IgA、IgM、C3、C4、C1q染色。分析其臨床病理特點(diǎn),比較兩組臨床指標(biāo),并多因素分析影響腎臟病理?yè)p害的危險(xiǎn)因素。 結(jié)果: 1.臨床特點(diǎn)比較:A組29例,男性7例,女性22例,平均年齡33.0±10.15,平均病程5個(gè)月;B組22例,男性14例,女性8例,平均年齡32±9.17,平均病程5個(gè)月。兩組間年齡、病程無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P值分別為0.703、0.573)。A、B兩組男性分別占24.13%、64.64%;高血壓分別占31.0%、40.9%;腎衰竭分別占3.4%、36.4%;腎炎綜合征的分別占27.6%、27.3;A、B兩組腎病綜合征者分別占13.8%、9.1%;肉眼血尿分別占17.2%、0%;無(wú)癥狀性蛋白尿分別占31.0%、27.3%;A組男性發(fā)病率、腎衰竭發(fā)生率顯著低于B組(X2值分別為8.058、9.326,P值<0.05);肉眼血尿發(fā)生率顯著高于B組(X2值為4.176,P<0.05)。兩組間平均動(dòng)脈壓、高血壓、鏡下血尿、腎病綜合征、腎炎綜合征、無(wú)癥狀性蛋白尿的發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P值> 0.05)。 2.臨床檢驗(yàn)指標(biāo): A組血肌酐、血尿酸、24h尿蛋白排泄量明顯低于B組(P<0.05)。A、B兩組間血脂、血紅蛋白、血漿白蛋白、血清IgA水平均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 3.病理?yè)p害程度: IgA腎病患者中A組29例(56.87%),病理呈輕度損害,包括Lee氏分級(jí)Ⅰ級(jí)16例(31.4%)、Ⅱ級(jí)13例(25.5%);B組22例(43.1%),呈中重度損害,包括Lee氏分級(jí)Ⅲ級(jí)8例(15.7%)、Ⅳ級(jí)12例(23.5%)、V級(jí)2例(6%)。 4.病理?yè)p害危險(xiǎn)分析: 多因素分析顯示IgA腎病患者腎臟病理?yè)p害為Ⅲ級(jí)及以上的危險(xiǎn)因素有血肌酐、24h尿蛋白排泄量(OR值分別為1.033,1.001;P值分別為0.038,0.021)。隨著血清肌酐水平的升高、24h尿蛋白排泄量的增多,腎臟病理?yè)p害為lee氏Ⅲ級(jí)及以上的危險(xiǎn)性增加(P<0.05)。
結(jié)論: 1、IgA腎病在年齡、病程無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的基礎(chǔ)上,病理?yè)p害程度重的患者中以男性發(fā)病率居高。 2、IgA腎病患者中超過(guò)一半的IgA腎病患者病理?yè)p害輕,類(lèi)似于微小病變腎病或輕度系膜增生性腎小球腎炎,而另外部分腎臟損害較重。 3、肉眼血尿的IgA腎病患者可能的預(yù)后較好,但鏡下血尿可能與腎臟病變程度不相關(guān)。 4、尿蛋白排泄量、血肌酐水平升高是IgA腎病病理?yè)p害的危險(xiǎn)因素。 5、高血壓與IgA腎病病理?yè)p害的關(guān)系可能不大。